Die Kammer wies in der
Folge das durch die amtliche Verteidigung gestellte Dispensationsgesuch ab, zumal der Beschuldigte bereits das zweite Mal sehr kurzfristig denselben Grund (Co-
vid-19-Erkrankung/Symptome) für seine Abwesenheit vorbrachte, ohne Belege
dafür zu präsentieren. Die Kammer beschloss im Weiteren – gestützt auf das Urteil
des Bundesgerichts 6B_1293/2018 vom 14. März 2019 E. 3.3.2 – die Verhandlung
in Abwesenheit des Beschuldigten fortzusetzen (pag. 384).