21
Die Kammer folgt der Auffassung der Vorinstanz, wonach keine Veranlassung besteht, die erstinstanzlichen Verfahrenskosten gestützt auf Art. 426 Abs. 2 StPO
dem Beschuldigten aufzuerlegen. Das Verfahren wurde gestützt auf die telefonische Meldung von F.________ eingeleitet. Anlass der Meldung bildete seine Angst
vor dem Beschuldigten, welcher sich im Rahmen des Vorfalls vom 3. März 2019
gegen den versuchten Überfall gewehrt hatte. In diesem Zusammenhang wird dem
Beschuldigten – wie die Vorinstanz zu Recht festhält – nichts vorgeworfen.