41 OR darstelle (BGE 117 IV 139 E. 3.). Es hielt
zusammenfassend fest, dass der Betäubungsmittelverkäufer, der den Käufer über
den Reinheitsgehalt der Droge arglistig täusche, den Tatbestand des Betrugs im
Sinne von Art. 148 StGB (nunmehr aStGB) erfülle, wenn der Käufer bei Kenntnis
der wahren Sachlage die Droge nicht oder jedenfalls nicht zum verlangten Preis
gekauft hätte und Leistung und Gegenleistung in einem ungünstigeren
Wertverhältnis stehen würden, als sie nach der vorgespiegelten Sachlage hätten
stehen müssen (BGE 117 IV 139 E. 3e;