Bei einem wirtschaftlichen oder juristisch-wirtschaftlichen
Vermögensbegriff beziehe sich die Definition des Vermögens auch auf illegale
Märkte. Wende man den neojuristischen Vermögensbegriff an, könne Gegenstand
des Vermögens nur sein, was einer Person durch das Zivil- und/oder öffentliche
Recht zugeordnet sei bzw. was erlaubterweise gegen Geld ausgetauscht werden
könne. Der Käufer auch nur von vermeintlichen Drogen stelle sich selbst ausserhalb des Rechts und könne damit nicht Opfer eines Betrugs werden. Ferner sei den
Ausführungen der Vorinstanz zum Kriterium der Arglist beizupflichten.