22.4 Erwägungen der Kammer
Es kann vorangestellt werden, dass die Kammer die Erwägungen der Vorinstanz
als zutreffend erachtet und dem Beschuldigten keine gute Legalprognose ausstellen kann. Dabei fällt besonders ins Gewicht, dass der Beschuldigte trotz einem Gefängnisaufenthalt von sechs Monaten, zweifacher Verwarnung und einer Verlängerung der Probezeit erneut umfangreiche und einschlägige Betäubungsmitteldelikte
beging (pag. 1185). Mit Blick auf diese Vorgeschichte kann denn auch der Argumentation der Verteidigung nicht gefolgt werden, wonach sich der Beschuldigte
schäme, gerade auch vor seinen Kindern.