Die Kammer ist diesbezüglich jedoch
an das Verbot der reformatio in peius gebunden, weshalb von einem Reinheitsgrad
von 63% gemäss SGRM-Statistik ausgegangen wird.
Die Verteidigung argumentierte, wo keine Laboranalyse vorliege, müsse von einem
Reinheitsgrad von 25% ausgegangen werden, da mit den Aussagen von
R.________ und I.________ in den Akten diverse Hinweise auf eine schlechte
Qualität des verkauften Kokains vorliegen würden und deshalb generell nicht auf
den Mittelwert gemäss SGRM-Statistik abgestellt werden könne. Wie nachfolgend
begründet, überzeugt diese Argumentation nicht.