Il a certes
travaillé en Suisse, mais il s’agissait d’emplois peu qualifiés et son dernier travail a
pris fin à son arrestation. Le dossier ne permet pas de conclure que le prévenu
dispose d’un réseau social très développé en Suisse et qu’il y est intégré
socialement. Hormis son ex-épouse, le prévenu n’a aucune famille en Suisse et il
ne semblait pas prendre part à des activités associatives quelconques avant sa
mise en détention. Ainsi, il y a lieu de retenir, à l’instar de la première instance, que
l’intégration du prévenu en Suisse est médiocre.