17. Arguments des parties
17.1 La défense a relevé que le prévenu avait cherché à avoir une source de revenu
supplémentaire, non pas pour augmenter son niveau de vie, mais pour soutenir sa
famille en Afrique, ce à quoi ses revenus légaux ne suffisaient pas. Par ailleurs, le
prévenu a fait part de ses regrets et n’est pas fier d’avoir commis les actes qui lui
sont reprochés. Au regard du tableau figurant dans l’ouvrage « BetmG
Kommentar » de Fingerhut et de la quantité vendue à retenir, soit 105 grammes, il
y a lieu de partir d’une peine privative de liberté de 20 mois.