Alors qu’il a expliqué avoir acheté 30 grammes à A.________ au début
de son audition, ce consommateur a déclaré spontanément qu’il réduisait peut-être
inconsciemment ce qu’il lui avait pris (D. 498 l. 97-98). Le consommateur en
question a ensuite scindé sa consommation en trois périodes, afin de prendre en
considération sa cure effectuée de fin décembre 2017 à début février 2018. Pour
chaque période, il a été retenu le minimum avancé par le consommateur (D. 499),
de sorte qu’ici également, l’analyse des Juges de première instance, basée sur le
principe in dubio pro reo, peut être confirmée.