aussi expliquer cette évocation d’une pseudo consommation partagée, laquelle n’a
pas de conséquence sur la présente évaluation.
12.4.7 S’agissant de H.________, les contrôles téléphoniques actifs prouvent qu’il a
rencontré le prévenu à 38 reprises durant la période de la surveillance (du 9 avril
au 24 juin 2018). Il ressort du contenu des conversations des 10, 21, 23, 24, 28
avril et 9 et 15 mai 2018 que H.________ a acquis un total de 11 grammes à ces
occasions. Pour les 28 autres transactions, les dialogues ne permettent pas
d’établir la quantité remise.