Partant,
il n’est pas totalement exclu que toute la drogue en mains du prévenu à cette date
n’ait pas été découverte lors de la perquisition à son domicile.
12.3.7 En outre, quant au fait que la quantité de drogue vendue et le bénéfice retenus en
première instance ne correspondent pas aux montants envoyés via Western Union
et Ria par le prévenu, il y a lieu de relever que le prévenu pouvait sans autres avoir
eu recours à d’autres sociétés – seules Western Union et Ria Financial Services
ayant été l’objet d’un mandat de dépôt (D. 219) – pour transférer cet argent ou à
des convoyeurs.