Il a d’ailleurs indiqué que
U.________ avait été son premier client et que celui-ci avait transmis son numéro à
F.________. Enfin, lors de ses auditions du 2 avril 2019 par-devant la police et du
14 mai 2019 par-devant le Procureur, les différents consommateurs ont tous été
passés en revue et le prévenu les a reconnus, puisqu’il a presque
systématiquement contesté les quantités avancées par ceux-ci. Pour illustrer à quel
point le prévenu est irrégulier dans ses déclarations, il suffit, par exemple, de se
référer à son audition lors de laquelle une conversation du 12 mai 2018 à 14:32
heures lui a été opposée.