Le prévenu a
essayé de décrédibiliser les déclarations des consommateurs par tous les moyens
en tentant, dans un premier temps, d’expliquer qu’ils étaient des personnes en
marge de la société auxquelles on ne peut pas se fier, alléguant que certains
d’entre eux n’avaient tout simplement pas les moyens financiers d’obtenir les
quantités qu’on lui reproche de leur avoir vendues. Dans un second temps, il a
expliqué que tous les consommateurs l’avaient chargé auprès des autorités de
poursuite pénale, car ils ne l’appréciaient pas.