11), wurde die Strafverfolgung gegen die Beschuldigten dann erst ein Jahr
und drei Monate später, am 15. Dezember 2016, eröffnet (pag. 1 ff.). Gleichzeitig
wurden die Beschuldigten aufgefordert, einen amtlichen Verteidiger zu nennen
(pag. 290 ff.). Auch wenn der Staatsanwaltschaft zu Gute zu halten ist, dass in der
Zwischenzeit, d.h. im Juni 2016, Arztberichte eingeholt wurden (u.a. pag. 243 f.), ist
festzustellen, dass die Beschuldigten von der Einholung dieser Berichte keine
Kenntnis hatten und das Verfahren zwischen dem Eingang der Anzeige und der
Eröffnung der Strafuntersuchung eindeutig zu lange «stillstand». Nach der Einsetzung von amtlichen Verteidigern im Januar 2017 (u.a. pag.