Was die Beschaffenheit dieses Stocks angeht, geht die Kammer – wie unter der
Erwägung 11.3 oben festgehalten – davon aus, dass beide Beschuldigten je ein
von einem kaputten Liegestuhl stammendes Holzstück behändigten und einsetzten. Der vom Beschuldigten 2 verwendete Holzstock wies nach Überzeugung der
Kammer somit dieselbe Beschaffenheit auf wie derjenige, welchen der Beschuldigte 1 einsetzte. Er war folglich geformt, rund 50 Zentimeter lang, kantig und wies einen Durchmesser von ungefähr vier Zentimetern auf (vgl. E. 11.3 oben).
Zu den Verletzungen von F.________ und zur Wucht des vom Beschuldigten 2
ausgeführten Schlags hielt die Vorinstanz Folgendes fest (S. 38 der erstinstanzli-