3
let. b LStup (THOMAS FINGERHUTH/STEPHAN SCHLEGEL/OLIVER JUCKER, Kommentar
zum Betäubungsmittelgesetz, 3e éd. 2016, no 247 ad art. 19 LStup). Par ailleurs, au
vu de la durée du trafic, du fait que le prévenu a tout d’abord continué à toucher
des revenus de son activité lucrative puis a été au bénéfice de l’aide sociale et qu’il
n’a pas fait d’économies mais est au contraire criblé de dettes (D. 722 ss) sans
avoir pour autant mené grand train (D. 580 l. 27-29), la 2e Chambre pénale retient
que le trafic du prévenu, dans son résultat, a servi à financer exclusivement sa
propre consommation. Partant, l’art.