Ainsi, au vu de tout ce qui précède, il y a lieu de retenir
que l’influence des stupéfiants sur le prévenu n’était pas identique durant toute la
durée du trafic mis en place. La circonstance atténuante de la toxicodépendance
doit être prise en compte, au vu notamment des symptômes relativement
importants constatés quelques mois après son traitement de sevrage de mars
2018. Il y a dès lors lieu de retenir que le prévenu a souffert (même si c’est de
manière quelque peu intermittente) d’une dépendance au sens de la classification
CIM-10 précitée, notion à laquelle il faut se référer dans le cadre de l’art. 19 al. 3
let.