9. Ad nécessité d’une expertise
9.1 Lors des débats d’appel, la défense a conclu à titre principal à ce que le jugement
de première instance soit annulé en application de l’art. 409 CPP, vu l’absence au
dossier d’une expertise permettant l’examen de la nécessité d’une mesure
thérapeutique ambulatoire au sens des art. 56 et 63 du Code pénal (CP ;
RS 311.0), laquelle devrait être prononcée à l’égard du prévenu selon la conclusion
no 2 de Me B.________. Cette dernière se fonde sur les documents déposés lors
de l’audience du 3 février 2021 ainsi que sur le parcours du prévenu pour faire
valoir la nécessité d’une mesure.