612 Z. 30 ff.). Auf Vorhalt seiner
Aussagen an der Fortsetzungsverhandlung (pag. 426 Z. 19 ff. und Z. 37) bestätigte
der Beschuldigte, dass die Übergabe früher, vor dem Wochenende, stattgefunden
habe. Das heisse aber nicht, dass es am Dienstag, 27. September 2016, gewesen
sei. Am Dienstag sei sein Arbeitstag gewesen. Er sei früh morgens nach Hause
gegangen und habe noch duschen, essen und schlafen müssen (pag. 612 Z. 35 f.;
pag. 613 Z. 5 ff.). Ob die Kindsübergabe am Mittwoch oder am Donnerstag gewesen sei, könne er nicht sagen (pag. 613 Z. 10 ff.). Die Privatklägerin habe seiner
Mutter erzählt, dass sie in den Media Markt gehe (pag.