Der Beschuldigte verfügte aufgrund seiner
früheren Arbeitstätigkeiten bei den Firmen I.________ und E.________ über dieses
Wissen. Ein Umstand, den er gezielt ausnutzte: Indem der Beschuldigte sich als
Mitarbeiter der E.________ Garage ausgab und eine Bestellung auf die Sammelrechnung dieses Unternehmens aufgab, vermittelte er G.________, über das entsprechende Spezialwissen zu verfügen, welches normalerweise nur Mitarbeitende
haben. Da dieses Wissen bei einem Privatkunden nicht erwartet werden musste,
kann G.________ nicht vorgeworfen werden, die Angaben des Beschuldigten nicht
weiter überprüft zu haben.