Il a fait appel contre la
condamnation prononcée par le Tribunal régional Jura bernois-Seeland à une
peine privative de liberté ferme de 10 mois, ceci alors qu’il avait soutenu lors de
son audition en première instance (D. 580 l. 22) qu’on ne le reverrait plus devant un
Tribunal et que la prison l’avait fait « cogiter » (D. 597).
20.8 Pris dans leur ensemble, les éléments relatifs à A.________ sont défavorables, en
particulier son absence d’introspection et ses nombreuses condamnations inscrites
au casier judiciaire justifient une augmentation sensible de la peine.