Lors de l’audience des débats en seconde instance, il a persisté à dire
qu’il n’y était pour rien dans le passage à tabac de C.________ et n’a exprimé
aucun regret pour son trafic de stupéfiants.
20.3 Comme relevé par la première instance, le prévenu est sans emploi et est domicilié
chez ses parents lorsqu’il n’est pas en détention. Il avait commencé un
apprentissage en tant que cuisinier, mais a abandonné aussitôt ses 18 ans révolus
et n’a cessé de commettre des délits depuis lors. Il a aujourd’hui 23 ans et ses
projets d’avenir sont plus que flous.