Sur le plan de la volonté, il n'y a que négligence lorsque l'auteur, par une imprévoyance
coupable, agit en supputant que le résultat qu'il considère comme possible ne surviendra pas
(ATF 134 IV 26 consid. 3.2.2 et 3.2.4, p. 28 s.). Faute d'aveux, le juge ne peut, en règle générale,
déduire la volonté interne de l'intéressé qu'en se fondant sur des indices extérieurs et des règles
d'expérience. Il peut déduire la volonté de l'auteur de ce que ce dernier savait lorsque l'éventualité
que le risque se réalise devait s'imposer à l'auteur de telle sorte que l'on doit raisonnablement
admettre qu'il s'en est accommodé.