Lorsque les autorités de poursuite pénale se sont enquises de savoir si le prévenu
était présent au moment des faits, presque tous ont indiqué ne pas l’avoir vu
(D. 234 l. 43 ; D. 1926 l. 210) ou ne pas s’en souvenir (D. 227 l. 18, D. 250 l. 128).
Toutefois, F.________ lors de son audition du 26 août 2019 a précisé à deux
reprises que A.________ était « peut-être impliqué » (D. 539). Quant à
H.________, il a affirmé à au moins trois reprises lors de son audition du 25 juin
2019 que le prévenu avait frappé C.________ (D. 2011 l. 71, D. 2010 l. 24-24,
D. 2013 l. 149).
11.5 Conclusion
11.5.1