Le fait que l’interpellation du prévenu ait eu lieu le 11 avril 2018, soit
un jour avant le prononcé du jugement de S.________ (le 12 avril 2018), relève
d’un pur concours de circonstances et ne peut aucunement être retenu à la
décharge du prévenu. Si ce dernier avait véritablement souhaité innocenter son
ami, il se serait rendu immédiatement dans un poste de police, afin de s’incriminer,
ce qu’il n’a pas fait. Au moment où le Tribunal régional délibérait dans l’affaire
S.________, il ne pouvait pas savoir que le prévenu admettait être l’auteur des faits
commis au préjudice de C.________ à la place de celui-ci. En faisant ses