Ainsi, lors de l’audience des débats du 27 novembre 2019, le prévenu est revenu
sur ses déclarations en précisant s’être accusé à tort parce que D.________ était
venu « au moment où S.________ s’est fait juger » (D. 582 l. 6) lui dire que ce
dernier risquait d’être renvoyé et qu’il fallait lui « enlever » cette bagarre (D. 582
l. 8-9). Il a toutefois reconnu avoir été présent le 20 mai 2018 sur le quai no 1 de la
gare de Bienne, mais a déclaré ne pas avoir frappé C.________ à cette occasion
(D. 582 l. 6).