Dès lors que l’on sait
que la troisième personne était H.________, A.________ devrait être innocenté.
De surcroît, C.________ est monté dans le train accompagné de la police et n’a
pas désigné le prévenu comme l’un de ses agresseurs, alors que celui-ci s’y
trouvait. Me B.________ a relevé que rien au dossier ne permet d’incriminer le
prévenu à l’exception de ses propres déclarations qu’il a faites dans le but de
protéger un ami. Il argue que l’aveu n’est plus la reine des preuves et que l’autorité
de poursuite pénale doit procéder à l’analyse de sa crédibilité (art.