Par décision du 23
juillet 2021, la Cour de céans a admis la réquisition de preuve susmentionnée (D.
965-967).
3.6 Le Chancellerie de la Cour de céans a pris contact avec le Tribunal régional de
Moutier ainsi qu’avec le Ministère public, région Jura bernois, pour savoir si une
autorisation de visite avait été délivrée à D.________ dans le cadre de l’affaire
concernant les nouveaux faits reprochés au prévenu (PEN 21 406) (D. 963-964).
Tel n’a pas été le cas.
3.7 En vue des débats en appel, il a été ordonné la comparution personnelle de
A.________, de son mandataire d’office, Me B.________, ainsi que du Parquet
général.