1. Vorbemerkungen
Mit Blick insbesondere auf die zu erfolgende Meldung an die Koordinationsstelle
Strafregister (KOST) ist zunächst festzuhalten, dass die Vorinstanz irrtümlich – im
Sinne eines offensichtlichen Verschriebs – im Dispositiv des Urteils auf eine qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz (BetmG; SR 821.121).
mehrfach begangen, erkannt hatte (pag. 846 [Ziff. II. 1.]). Angeklagt war indes nur
eine – einfache - qualifizierte Widerhandlung gegen das BetmG (pag. 729 f.), was
sich auch aus dem zeitlichen Ablauf (Jahre 2015-2017) ergibt.