délinquant endurci aussi en ce qui a trait aux infractions contre le patrimoine. Cette
imperméabilité à l’action de la justice ressort également de son absence manifeste
de regrets à l’égard du tort causé à la collectivité par son comportement. Le
pronostic qui doit être posé s’agissant de son risque de récidive est donc
clairement défavorable, de sorte qu’une peine ferme doit être prononcée. En effet,
avec un tel profil, il apparaît évident qu’une peine avec sursis n’aurait pas l’effet de
prévention spéciale suffisant pour dissuader le prévenu de commettre de nouvelles
infractions à l’avenir.

VI. Expulsion