À titre subsidiaire, si une
peine privative de liberté était prononcée, le sursis devrait être accordé pour
préserver le nouvel emploi du prévenu.
17.2 Le Parquet général a en substance renvoyé aux motifs de première instance pour
ce qui est du prévenu, en précisant que seule une peine privative de liberté entrait
en ligne de compte vu les condamnations déjà prononcées à l’égard de ce dernier,
qui a agi en raison de mobiles égoïstes et persisté dans son comportement
délictueux. Les éléments relatifs à l’auteur seraient neutres (enfants, dettes, regrets
dont la sincérité est remise en cause, nouvel emploi).