À ce
titre, contrairement à ce qu’a soutenu la défense, il n’est pas déterminant que l’un
des prédécesseurs de G.________ ait pris contact avec Unia pour vérifier certains
faits (D. 438), les circonstances de cette vérification étant actuellement inconnues.
Il faut toutefois constater que la situation était manifestement différente dans ce
cas-là puisque le prévenu « ne touchait plus d’indemnités journalières car son
permis n’était plus valable » (D. 438), ce qui est un problème bien plus évident et
facilement identifiable.
14.3.9