En particulier, lors
des entretiens du 19 juillet et du 15 août 2016, un suivi de la suite donnée au
prétendu essai effectué par le prévenu le mois précédent a été assuré – le prévenu
ayant alors encore menti sur son absence d’engagement (D. 430). Le fait que le
prévenu ait indiqué avoir appelé le 15 août 2016 l’entreprise auprès de laquelle il
avait effectué l’essai et s’être heurté à une fermeture était de nature à donner du
crédit à son récit, qui pourrait d’ailleurs être véridique, ce qui se traduit par la
réflexion mentionnée par l’assistant social selon laquelle cette date est
effectivement fériée à Soleure (Assomption).