Le témoin G.________ en débats de première instance
n’a d’ailleurs pas pu catégoriquement affirmer avoir communiqué ces obligations à
la prévenue (D. 1305 l. 38).
11.5 Dès lors, la 2e Chambre pénale retient les faits tels qu’établis par l’instance
précédente pour ce qui est de la prévenue et renvoie aux considérations
correspondantes (D. 1425-1427). En d’autres termes, la prévenue n’a pas agi afin
de tromper le Service social. Au surplus, il n’est pas possible d’établir qu’elle a pu
suspecter autre chose de la part du prévenu que l’exercice d’une brève activité
lucrative, avant que son genou ne l’empêche de l’exercer.