10. Arguments des parties
10.1 Le prévenu n’a pas contesté les faits retenus à son encontre par la première
instance.
10.2 Le Parquet général a renvoyé à ceux-ci pour ce qui est du prévenu. S’agissant de
la prévenue, qu’il a qualifiée de peu crédible, il a invoqué qu’elle devait savoir que
son mari exerçait une activité lucrative en sus de percevoir l’aide sociale, dans la
mesure où la famille maintenait son niveau de vie malgré le penchant de son époux
pour le jeu. D’après les déclarations de G.________, elle se serait rendue à
plusieurs reprises au Service social, également seule, contrairement à ce qu’elle
prétend.