Le prévenu BA.________ a affirmé à son assistant social lors d’un rendez-vous du
19 juillet 2016 qu’il aurait des nouvelles de son essai dans une entreprise du canton
de Soleure en août, alors même que celui-ci avait effectivement déjà été engagé
par l’entreprise E.________ AG et lors d’une réunion du 12 septembre 2016 qu’il
avait reçu deux réponses négatives pour des places de travail, la prévenue
AA.________ participant elle-même à cette réunion et à l’établissement du budget
lors de cette dernière.