In Frage kommen
würden so höchstens die Monate Februar, März, Juni, September und Oktober
2017. Die Vorinstanz übersehe im Weiteren, dass keine Zustellnachweise der versandten Anzeigen in den Akten vorliegen würden, wodurch der Beschuldigte von
der monatlichen Erscheinungspflicht hätte wissen können. Auch seien diese
Schreiben nicht per Einschreiben verschickt worden. Der Beschuldigte habe diese
Schreiben somit nicht erhalten, zumindest könne höchstens davon ausgegangen
werden, dass er lediglich diejenigen erhalten habe, auf welche er dann auch reagiert habe.