232 Z. 11 f.). Diese
Ausführungen wurden, wie vorangehend bereits ausgeführt, vom Käufer
D.________ klar bestritten. Für ihn ging es immer um einen Kaufpreis. Auch wenn
der Beschuldigte den Verkauf abstreitet, sprechen seine Aussagen dennoch klar
dafür, dass er in diesem Moment zumindest in Erwägung zog, das Fahrrad könnte
gestohlen sein, ansonsten würde ein Gang zur Polizei keinen Sinn machen.
Dass das BMC-Fahrrad nach einigem Hin und Her effektiv an D.________ verkauft
wurde, hat die Vorinstanz ebenfalls überzeugend hergeleitet und begründet. Auf ihre Ausführungen unter Ziffer 2.5.2 (S. 16 ff.