I. 2.10 und 2.19, b) des
Hausfriedensbruchs, mehrfach begangen gemäss Ziff. I. 3.9 und 3.18 sowie c) der
Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz, mehrfach begangen,
gemäss Ziff. 5 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs (pag. 883 ff.).
Zu beurteilen bleibt der Schuldspruch wegen gewerbsmässigem Diebstahl gemäss
Ziff. I. 1.10 und 1.19 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs (pag.