Or, rien ne permet de penser que le prévenu a
évolué sur ces points. A ce titre, le fait d’être apprécié de son entourage
professionnel, comme plaidé par la défense, ne saurait être considéré comme
suffisant, ce d’autant que l’apprentissage du prévenu venait à peine de commencer
depuis deux mois environ. Au vu de l’ensemble de ces considérations, et compte
tenu de l’attitude du prévenu en procédure – y compris en procédure d’appel, où il
s’est montré indifférent au fait de passer en jugement devant une Cour d’appel,
presque cinq ans après la tentative de lésions corporelles graves