2 CP au vu de son intégration assez
médiocre. Même si tel devait être le cas, les intérêts publics au renvoi du prévenu
primeraient ses intérêts privés à rester en Suisse, en particulier au vu des biens
juridiques protégés auxquels il a porté préjudice (intégrité physique et santé publique
notamment) et de la relative précarité de sa situation personnelle actuelle (D. 2203).
Pour ce qui est de A.________, le Parquet général a indiqué que deux infractions du
catalogue de l’art. 66a al.