34. Arguments des parties
34.1 Me D.________, pour C.________, a plaidé que la clause de rigueur trouvait
application dans le cas présent. Il a invoqué que le prévenu avait grandi en Suisse
et y bénéficiait d’un titre de séjour – de même que toute sa famille. Sa situation
personnelle se serait grandement améliorée, il aurait un travail et il n’aurait aucun
réseau relationnel au BY.________ (à l’exception de la famille de son épouse).