________ et J.________, lors de laquelle ce dernier aurait menacé
d’utiliser un spray au poivre à l’encontre de celui-ci, comme C.________ l’a
finalement reconnu lors de son audition du 29 septembre 2021 (D. 2193 l. 191-192),
contrairement à ce qu’il avait rapporté suite à son arrestation (D.C 667 l. 351-354).
Cette précédente dispute ne saurait donc aucunement constituer une motivation
quant au comportement du prévenu pour ce qui est de la première agression.
Il en va de même concernant la bouteille de vin en main de J.________, que ce
dernier n’a pas utilisée contre ses agresseurs (la réaction de AO.