661 l. 14-16), ce qui montre, outre
l’absence de prise de conscience susmentionnée, une grande immaturité. Dans le
même sens, il a aussi cherché à minimiser jusqu’en deuxième instance ses actes au
préjudice de P.________ (D.A/1 680 l. 133-134 ; D. 637 l. 34-36 ; 639 l. 40-41 ; 640
l. 45-46 ; 2195 l. 14-15). La justification qu’il a livrée à la 2e Chambre d’appel pour
les coups donnés à Q.________ (D. 2195 l. 19-22) – en contradiction flagrante avec
les éléments du dossier – est navrante. Ces éléments ne sont pas favorables et
dénotent un manque total d’introspection.