L’énergie criminelle
déployée n’est de loin pas anodine. Le prévenu est également arrivé contre sa
victime de manière sournoise (D. 632 l. 25-27 ; D.A/1 292 l. 55-56), ce qui est un
mode opératoire vile, en plus d’être très brutal. L’attitude hostile et les propos
désobligeants qu’a probablement adoptés le lésé peu avant les faits ne justifient en
rien la violence dont a fait preuve le prévenu – contrairement à ce que ce dernier a
sous-entendu jusqu’aux débats de seconde instance (notamment D. 638 l. 13-15,
33-40 ; 641 l. 7-10).