Enfin, on rappellera que pour les deux événements, le prévenu a
cessé ses agissements suite à l’intervention physique de tiers et non de son propre
mouvement, ce qui démontre qu’il n’a pas cessé les agressions de sa propre
initiative.
16.7 De plus, si la seconde agression était encore plus violente que la première, il est
relevé que le comportement du prévenu lors de ces deux évènements était
relativement identique. Reste tout de même que le second passage à tabac était
d’autant plus dangereux que les coups étaient plus nombreux et que la victime avait
déjà subi des coups violents lors de l’événement au BC.________