16.4 Comme l’ont relevé l’instance précédente et le Parquet général, les deux épisodes
renvoyés ne peuvent pas être considérés comme formant une unité d’action (les
lésions corporelles n’étant pas un « délit continu »). Au contraire, malgré la relative
proximité temporelle des faits et l’implication de protagonistes (au moins en partie)
identiques, il est constaté que les deux évènements se sont déroulés de manière
indépendante, dans les lieux différents, procèdent de prises de décision distinctes et
ont également été interrompus par un certain laps de temps (indéterminé) au cours