677 l. 163-166). Par la suite, il a admis être personnellement monté
sur deux véhicules, en compagnie de trois amis, à la rue BF.________, puis à
nouveau à la rue BE.________ (D.C 706-707 l. 44-71 ; D. 508 l. 14-34 ; 511 l. 5-6).
Lors des débats d’appel, il n’a pas pu apporter d’informations supplémentaires à ce
propos (D. 2190 l. 59-61). La contradiction qui ressort de ces déclarations concernant
la rue où a eu lieu les déprédations ne doit pas être appréciée avec trop de sévérité,
au vu de l’écoulement du temps, mais aussi dans la mesure où les deux rues
mentionnées sont très proches.