649 l. 165). Finalement, lors des débats de première instance, il a reconnu
son implication dans la seconde agression, sans donner d’informations particulières
quant aux agissements de C.________ (D. 494 l. 15 - 496 l. 13).
Les déclarations de BD.________ ont évolué tout au long de la procédure. En outre,
il avait un intérêt manifeste à restreindre sa propre implication dans les agressions
commises à l’encontre de J.________, une procédure étant alors en cours à son
encontre également. Toutefois, malgré ce qui précède, un éventuel intérêt à charger
spécifiquement C.________ n’est pas discernable.