Par la suite, il a donné des informations détaillées. Le fait qu’il
reconnaisse ses actes sans chercher à les minimiser et déclare s’en repentir doit
également être pris en compte comme un signe de crédibilité et de volonté de se
montrer sincère, à tout le moins s’agissant de sa propre implication. Finalement, aux
débats de première instance, il a continué à assumer ses actes, mais a adopté une
attitude protectrice envers ses amis, sans toutefois revenir sur ses précédentes
déclarations. Cela peut aisément se comprendre par la configuration des débats où
il comparaissait en même temps que ceux-ci.